法院驳回男子起诉女生返还21万请求（起诉女方返还彩礼的原告应该是谁）

本文目录一览：

• 1、杭州一男子后悔包养少女,要求对方返还100万的钱款,法院是如何宣判...
• 2、诉讼被法院驳回,已经交了的诉讼费可以退回来吗
• 3、行政诉讼驳回起诉的法律规定
• 4、杭州女子遭前男友起诉返还29万恋爱花销,法院是如何判决的?
• 5、四川大爷因拒给女友买房遭分手,起诉女友返还财物被驳回,法院为何...
• 6、杭州一男子起诉要求前女子返还29万“恋爱花销”,法院为何会驳回?

杭州一男子后悔包养少女,要求对方返还100万的钱款,法院是如何宣判...

法院最后的判决结果是驳回了杭州男子的诉讼请求。这是一起怎样的事件？来自杭州的张先生是一位事业发展的非常好的男士，但他的感情生活却不是非常顺利，因为他跟妻子已经结婚很久了，所以逐渐没了激情，他也厌烦妻子不再年轻的面庞，所以经常趁着妻子不注意在外面偷腥。

万不应该全部退还之所以认为这70万不应该全部退还是因为这些钱的性质不好定义，公说公有理婆说婆有理，这位反悔的老板认为钱是女人诱骗他给的，而当事女人则认为这些钱是当初老板为了哄她开心主动赠与她的，既然是主动赠与就没有要求退还一说。

在包养情妇的时候，有一些男人会和情妇签订“包养协议”，约定男方向女方支付包养费，女方做他的情人。如果女方违反承诺，则需要退回包养费等等。这类协议因违反法律规定和公序良俗而无效，当事人的权益因此不受法律保护，因该协议支出的费用也无法要回。

法院审查后，认定江某已侵犯彭某女的贞操权，彭女士主张精神损害抚慰金过高，酌情确定为3万元。钱虽少，那也是讨了一个说法。法院支持受害女性的索赔要求，主要是针对以结婚为目的的交友行为，对于一般交友过程中发生的骗色行为，法院比较难以支持。

例如男方包养“二奶”，如果双方约定分手费10万元，那么，男方不付钱，女方也无权提起诉讼，但如果男方已经支付了分手费又后悔的，法院同样不予受理。这样规定，能够有效遏制“拜金傍大款”的不正之风。该要！这钱要的光明正大！别要了！这也算她应该获得的……无所谓。

诉讼被法院驳回,已经交了的诉讼费可以退回来吗

【法律分析】可以退回来。法院会按规定执行被法院驳回法院驳回男子起诉女生返还21万请求，如果是驳回起诉，已经交了法院驳回男子起诉女生返还21万请求的诉讼费可以退回来。如果是驳回诉讼请求，预交的诉讼费用就不能退还了。诉讼费是指当事人为向人民法院提起诉讼程序应当缴纳的费用，包括案件受理费和其法院驳回男子起诉女生返还21万请求他诉讼费用。

法律分析：诉讼被法院驳回，如果是驳回起诉，已经交了的诉讼费可以退回来。如果是驳回诉讼请求，预交的诉讼费用就不能退还了。

当起诉被法院驳回时，如果属于驳回起诉的情况，那么已经缴纳的诉讼费是可以退还的。 然而，如果是驳回诉讼请求，那么预交的诉讼费用就不能退回了。 在民事案件宣判前，如果原告申请撤诉并且法院准许了，那么可以撤诉，此时诉讼费会减半收取。

行政诉讼驳回起诉的法律规定

1、行政诉讼驳回起诉的法律规定包括以下内容：起诉被告不作为理由不成立的法院驳回男子起诉女生返还21万请求，人民法院判决驳回原告针对行政不作为的诉讼请求。起诉被告改变被诉具体行政行为理由不成立的，人民法院判决驳回原告针对原行政行为的诉讼请求。起诉被告不履行法定职责理由成立的，人民法院判决被告在一定期限内履行法定职责。

2、起诉 公民、法人或者其法院驳回男子起诉女生返还21万请求他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。受理 人民法院收到原告的起诉状后，应予以审查。人民法院在七日内不能决定是否受理的，应当先予受理；受理后经审查不符合起诉条件的，裁定驳回起诉。

3、法律主观：关于行政诉讼中驳回起诉的法律依据有哪些的问题，依据《中华人民共和国 行政诉讼法 》 对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。

4、行政诉讼主体不适格的情况下，是可以驳回起诉的，这在我国法律上是有明确的规定的，对于行政诉讼主体存在上述情况的，是不可以起诉处理的，司法机关应当按照规定的程序驳回起诉处理。

5、综上所述，行政案件驳回起诉后，当事人可以通过申请再审或者上诉的方式再次起诉，以维护自己的合法权益。法律依据：《行政诉讼法》第六十二条第一款规定：“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为确有错误的，可以向原审人民法院或者上一级人民法院申请再审。

杭州女子遭前男友起诉返还29万恋爱花销,法院是如何判决的?

1、男子和女朋友分手之后，向法院起诉，请求追回两人在谈恋爱期间的花费，共计29万元，能提供各种各样的转账的截图。但是法院未支持这样一个行为，包括其中最高一笔35，000的转账认定不具备借款性质。

2、女子不应该返还恋爱花销，恋爱期间花销，为双方共同开销，同时也是男方自愿行为。除非有明确说明，花销为借贷，否则就可以不归还。当然了如果女方内心过意不去，也可以返还部分，不需要全部返还。事情发生在杭州一位女子身上，她同恋人分手后，被恋人起诉到法院。要求返还恋爱期间开销，合计29万元。

3、但婚后二人并未在一起生活。法院经审理认为黄女士确实在违背真实意愿情况下被迫与其办理结婚登记，最终判决同意二人撤销婚姻关系。

四川大爷因拒给女友买房遭分手,起诉女友返还财物被驳回,法院为何...

1、双方在分手之后法院驳回男子起诉女生返还21万请求，该男子要求女方将所有财物全部退回。但是在女方看来法院驳回男子起诉女生返还21万请求，这些财务全部都属于赠予法院驳回男子起诉女生返还21万请求，女方有权利拒绝退还。该男子见女方不还钱，直接撕破脸将曾经陪自己谈情说爱的人起诉到法庭。

2、在上海就因为出现过类似的诉讼所以，所以上海市高级人民法院就给出了一个指导意见：该《意见》第五条规定：恋爱期间共同购房，一方未出资但产权登记为两人共有，析产分割的处理“从不动产登记的角度分析，房屋已经确定为恋爱双方共有。双方终止恋爱关系后分割共有财产，符合重大理由需要分割的情形。

3、同居之时双方基本上不可能有明确的赠与财物的附随义务的约定，赠与方面临“人财两空”法院驳回男子起诉女生返还21万请求；但如果判决返还全部受赠财物，受赠一方很可能是赔了青春，物质方面又什么也没得到，受赠方亦“人财两空”。

4、男子分手后要求前女友返还9万元花销。男子和熊女士因为工作原因相似相恋，在恋爱的过程当中却总是产生矛盾，于是两人分手在分手的时候，这位男子要求刘女士返还恋爱过程中所赠送的所有财物，但是却遭到了刘女士的拒绝，于是这位男子将刘女士告上了法庭。

5、离婚时，如结婚时间不长，或者因索要财物造成对方生活困难的，可酌情返还。《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一） 》第三条 当事人提起诉讼仅请求解除同居关系的，人民法院不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。

6、边界线在看对方为法院驳回男子起诉女生返还21万请求你花钱是用在什么地方。如果是送衣服，吃饭，看电影等开支是赠与行为，不支持返还的。如果是用在买房子，买车等大额财产开支，法院是支持，受益方都需要给回来的。0恋爱中赠与边界线看对方花钱在什么地方。

杭州一男子起诉要求前女子返还29万“恋爱花销”,法院为何会驳回?

1、杭州男子起诉自己的前女友，要求前女友返还两个人相处的时候的花费，男子共为女子花费29万，能够出具相应的转账记录。但是法院没有支持他这种诉求，因为这种转账没有办法认定为是借贷性质。

2、而且这其中很多的钱都是用来做流产了，这名女子在恋爱期间前前后后流产两次，作为女性应该都知道流产对于女孩子来说伤害是非常大的，所以流产之后需要调理身体，而且这名男子给女友的转账记录基本上用来两人开销了，并不存在欺诈，所以法院驳回了这名男子的起诉，该名女子不需要归还恋爱期间用的钱。

3、男子和女朋友分手之后，向法院起诉，请求追回两人在谈恋爱期间的花费，共计29万元，能提供各种各样的转账的截图。但是法院未支持这样一个行为，包括其中最高一笔35，000的转账认定不具备借款性质。

4、女子不应该返还恋爱花销，恋爱期间花销，为双方共同开销，同时也是男方自愿行为。除非有明确说明，花销为借贷，否则就可以不归还。当然了如果女方内心过意不去，也可以返还部分，不需要全部返还。事情发生在杭州一位女子身上，她同恋人分手后，被恋人起诉到法院。要求返还恋爱期间开销，合计29万元。

5、法院最后的判决结果是驳回了杭州男子的诉讼请求。这是一起怎样的事件？来自杭州的张先生是一位事业发展的非常好的男士，但他的感情生活却不是非常顺利，因为他跟妻子已经结婚很久了，所以逐渐没了激情，他也厌烦妻子不再年轻的面庞，所以经常趁着妻子不注意在外面偷腥。